自考有偏见吗 真实情况与认知对比

自考有一些歧视自考只是少数人对自考这种升学考试的偏见，并不是绝大多数人的看法，自学考试本身就是一种具有法律效力，受国家和社会承认和认可的高等教育升学考试方式，只是教育形式的不同才与全日制高等教育产生差异。自考缺点：1、考试科目多，通过难度中等，考试、学习时间自由。2、通过的时间长。一年四次考试，每次最多考4科。3、自考侧重理论性，是完全的应试教育模式。

一、自考有偏见吗?

因为小自考花钱多，和大自考相比，小自考确实是比较烧钱的，特别是对那种本来靠自身的能力就可以顺利通过自考的人来说，小自考确实就很坑，本来自己就能考过的，花的这个钱完全就是没有任何的价值，小自考提供的服务对他来说根本就不需要!

但是，对于学习能力有限!备考时间也不够的人来说，小自考就帮了个大忙，省时又省心!

因为小自考考试的内容相对大自考来说会更加的简单!

大自考12—18门全是统考的科目，考试难度较大，而小自考只有6门是统考科目，其余的全是校考科目，校考的难度小，所以整体的考试难度稍小。所以，当获取相同含金量的文凭的时候，就会有大自考的人觉得不公平了，想要通过这种方式来安慰自己，让自己心里的那杆称平衡一些。

因为小自考拿证的速度更快!给人一种不真实的感觉!

虽然说小自考最快可以在1.5年左右拿证，但是，你要看看小自考一年要考多少次，才会达到这样的拿证速度!小自考一年是考4次，两次是统考，两次是校考，而且统考和校考的时间都是不会冲突的!自然就比大自考拿证的速度更快咯!

互联网社会对人们的思想观念其实有着一定的影响，通俗点说就是见过世面之后可以以多角度看待事物。歧视自考只是少数人对自考这种升学考试的偏见，并不是绝大多数人的看法，自学考试本身就是一种具有法律效力，受国家和社会承认和认可的高等教育升学考试方式，只是教育形式的不同才与全日制高等教育产生差异。

国家重点建设高校，除了统招本科学生外还招收自考本科和自考专科生。所以说并不存在歧视自考这一说法。之所以有那么多人自考，一是因为自考是受国家承认和任何的高等教育考试;二是自考含金量高，仅次于统招，自考学历具有与自考学历相同的效用;三是自考由主考院校作为依托，由主考院校授予毕业证书。

因此，报读自考的考生，无论是读专科还是本科，最终拿到的毕业证书都是由统一盖章的正规高等教育毕业证书，在学信网终身可查，具备法律效力。这也是为什么现在越来越多人关注和信任自考并报名自考的主要原因。

二、自考缺点?

1、考试科目多，通过难度中等，考试、学习时间自由。

2、通过的时间长。一年四次考试，每次最多考4科。每年的1，4，7，10月为考试时间，1月和7月考的是公共课，4月和10月专业课和公共课均有开考。也就是一年最多可以考8科专业课。所以要取得自考的毕业证最快也要两年的时间。而这期间，如果有一门专业课没有通过，就意味着要再多半年的时间才能毕业。且实践考核和毕业论文的提交是需要在所有的笔试科目通过后才能进行，某种程度上也延长了自考的毕业时间。所以有的人考了四五年都还没有取得毕业证。

3、自考侧重理论性，是完全的应试教育模式。自考对教材的依赖性很大，尤其是公共课，很多的题目都能从教材的中直接找到答案。所以要通过自考必须熟读教材。这样容易造成死读书，读死书，太过侧重理论内容，而忽视了实践能力。容易造成考生以通过考试为学习的目的，而不是以提升能力为学习的目的。

自考的缺点：

1.自考考试难度较大，对于考生的学习能力，时间精力等要求都较高，需要认真学习、复习、多做练习题。

2.自考科目多，考试科目一般在11-18门科目，必须要一门门通过才能申请毕业，且部分跨专业考生需要加考2-4门课程。

3.自考专业和院校选项有限，不像成考远程这些，专业分布范围广，同时院校也多。

三、自考优势

1、国家认可：自考考生在中国高等教育学生信息网查询可以查询到自己的学历，国家认可，现今，加拿大，美国，澳大利亚等多个国家认可自考文凭。

2、选择专业自由：自考考生可以根据自己的喜好，特长等选择。

3、报名费低：自学考试各省报名时间不同，报名费较低。

4、入学门槛低：自考考生是不需要进行入学考试，但需要在各省份规定的报名时间进行。

5、学习方式灵活：自考考生没有学期及学制的限制，按照考试的进度计划自己课程的学习。

6、自考文凭可以打败公司和企业对于学历的要求，获取更多的就业的就会。进入各个行业，考取各类资格证，比如会计证，教师资格证，提升自己的专业知识及文凭，获取自考本科文凭，直接选择考研，还可以评职称，升职。